Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andilubios  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L cerbello  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Disc Serra Show FC  (1088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L foresgump  (3575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Parzan FC  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.D. INSIDE  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C. Kalderonia  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V luisixu F.C.  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 78 8.38.3: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 174.0 19.419.4: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 574º 500º 802º 320º
888º 546º 924º 380º 140º 694º
España, Medias 1010º 915º 864º 1431º 648º
1723º 985º 1793º 754º 395º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.