Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chesterfield AB F.C.  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Prosinecki FC  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 254 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L SPQR Team  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
7171: mágico (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V pencaires  (5566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Longarela DT  (6271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V pulpos  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 211 20.520.5: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Eretz Astur FC  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Floren-Team 2.0  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.4 23.323.3: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 782º 967º 115º 787º
80º 166º 128º 765º 764º 675º
España, Medias 912º 1123º 1311º 427º 1127º
380º 467º 446º 1107º 1105º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.