Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V comoleposible  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V MARTÍ F.C.  (2532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Quake  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Real Seadur C.F.  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Kraken Team FC  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L paletabis  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L ARCYD 2001  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ajacx  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
238.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 397º 520º 694º 140º 750º
128º 170º 165º 763º 690º 716º
España, Medias 738º 861º 1035º 462º 1091º
452º 483º 491º 1104º 1031º 1057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.