Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.287 (14605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.287 (14605) Siguiente Información oficial sobre 'VI.287' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V natural mystic4  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L gracia  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Tellez Team  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V bctuningb  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L U.B.Conquense 1982  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V pesyfifa  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V La Serna CF  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L craks andaluces  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.66.6: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 202.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 972º 911º 832º 969º
710º 928º 724º 882º 982º 911º
España, Medias 1310º 1313º 1253º 1174º 1317º
1051º 1274º 1066º 1231º 1335º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.