Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Aqualung  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L abm_team  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Galaxy Pirates  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Paranoics  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Doppeltganger  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 24.024.0: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Trabenco19  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Lagertha'17  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L kikogol2006  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 102 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.1 23.023.0: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 863º 823º 800º 925º 341º
975º 798º 959º 639º 140º 617º
España, Medias 1204º 1164º 1141º 1270º 678º
1326º 1139º 1308º 979º 441º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.