Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Costacolina  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fornieles F.C  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 295 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Pulgosos Athletic  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Vall de becs  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Gi3 InmoFutbol Club  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Woxter Clasicos  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L algeciras deportivo c. f.  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Fieldwalker Village  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 374º 497º 733º 98º
726º 852º 474º 78º 171º 123º
España, Medias 733º 715º 838º 1076º 435º
1069º 1196º 814º 401º 494º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.