Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suits F.C  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C. Villarato  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Kilates F.C.  (68Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Real Carretero CF  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V TOPOS CF  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V lubos  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Tamariz balonpié  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Suomi JK  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.4 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 262º 406º 408º 153º
188º 628º 329º 99º 477º 38º
España, Medias 574º 603º 747º 748º 494º
522º 971º 668º 428º 817º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.