Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Legend Pirate  (36Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 337 39.939.9: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Real Redheart C.F.  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 363 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L tolomeo  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 316 38.638.6: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L No Sponsors  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V lucer  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 34.934.9: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L SPTV  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Rangers de Handi  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 259 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Ares F.C  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 300.5 34.834.8: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 6º 5º 5º 8º 4º
8º 6º 12º 11º 1º 13º
España, Medias 11º 10º 10º 31º 12º
53º 14º 80º 73º 4º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.