Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L foixitos  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L No som objectes  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L carniceria FILO FERRER  (4629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Furia NeGra FC  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Shaqhy_08  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Atlético Balmins F.C.  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Eosinofilos F.C.  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Fondo CF.  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
210.0 21.521.5: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 624º 818º 981º 60º 814º
47º 42º 271º 907º 828º 375º
España, Medias 967º 1306º 2187º 231º 1481º
206º 140º 560º 1886º 1610º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.