Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.571 (38607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.571 (38607) Siguiente Información oficial sobre 'VII.571' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bujalove United  (394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L CAMACHITO1  (930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Tres Cantos UD  (2469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Campione Team  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Oviedin CF  (1831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Utrera Mike CD  (3360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 13.813.8: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L 24ers FC  (5465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V LNSjr Balompié  (5721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
161.9 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 72º 69º 196º 196º 17º
232º 187º 199º 50º 24º 19º
España, Medias 1437º 1434º 1561º 1561º 1380º
1597º 1552º 1564º 1413º 1382º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.