Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espíritu de Juanito  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Young Stars F.C  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L MEIS. F.C.  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V patapumpalante  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V BCN67  (2303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Old Chusos  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Ekilàters  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Viro Team  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 265.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 98º 73º 278º 327º
235º 383º 238º 448º 227º 541º
España, Medias 472º 436º 402º 603º 664º
560º 703º 561º 788º 543º 882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.