Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 969/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Logroñés S.A.D.  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L XapitU F.C.  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FC. Badalona  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Cala del Moral  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Tinesyde  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L CD Montealto  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Adjona  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V TORRE DE JUAN ABAD  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 190.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 969º 948º 553º 1003º
503º 614º 441º 941º 1007º 970º
España, Medias 1282º 1310º 1289º 892º 1348º
839º 947º 775º 1285º 1360º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.