Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aston birra F.C  (857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L chiki park  (662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Noia CF  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V FutRoller F.C.  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V inter de mibar  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V LOGROÑUDOS  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Cobayu,C.F  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Radix  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 48º 16º 769º 110º
718º 787º 726º 265º 113º 222º
España, Medias 509º 331º 183º 1399º 381º
1295º 1505º 1296º 578º 307º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.