Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xelxi FC  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Los Abejonejos del Bierzo  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Atletico Entrevias  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V dayis cf  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V FC Egara  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Els Dimonis  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Montesol CF  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L F.C. POTEITOR  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 216.5 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 636º 531º 880º 383º
906º 888º 763º 209º 534º 352º
España, Medias 1023º 977º 872º 1225º 723º
1254º 1233º 1106º 548º 872º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.