Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.659 (14977)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.659 (14977) Siguiente Información oficial sobre 'VI.659' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tinesyde  (108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L los romacho  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Turó de Sant Pau FC  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V PocheTeam  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L kabe1  (7363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Chelinis F.C.  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Maskina F.C.  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Zientzia-Teknologia Fakultatea  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
261.6 28.228.2: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 310º 154º 475º 587º
618º 287º 639º 308º 553º 839º
España, Medias 731º 639º 461º 793º 920º
955º 546º 980º 628º 866º 1229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.