Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pase da Morte  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 310 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Ledesma C.F.  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V F.C. NOMORETROUBLES  (890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Islas Canarias FC  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F C Sant Petersburg  (3043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L As Xubias  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L COMBO2  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ciempozuelos F.C.  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.6 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 69º 21º 487º 171º
590º 411º 550º 709º 21º 414º
España, Medias 478º 408º 344º 829º 509º
932º 747º 891º 1050º 282º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.