Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L machos Balompie  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L C.D Tiburon  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Kresala  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L U.D. Tamarán Las Palmas  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atlético Miño  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Athletic Club SBD  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Pelandruscos  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Ahh!! Daimielll  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.1 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 78º 50º 37º 406º 88º
250º 676º 258º 70º 166º 102º
España, Medias 413º 383º 355º 739º 414º
580º 1016º 589º 388º 482º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.