Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Umpa Lumpas  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 42.942.9: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Kresala  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L C.D Tiburon  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V U.D. Tamarán Las Palmas  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Atlético Miño  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Athletic Club SBD  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L chiki team  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V CAXUXI FC CLUB  (7850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
274.8 30.130.1: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 40º 26º 505º 105º
359º 699º 337º 66º 154º 233º
España, Medias 403º 374º 342º 840º 431º
692º 1038º 665º 382º 461º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.