Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nulo United  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L mcm I  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Rayo Barbiturico  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V SuperSic 58  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 244 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V El Castigador  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Turistolegs FC  (6404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Fitipaldi CF  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. CR24H  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
235.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 807º 833º 806º 410º
850º 642º 918º 623º 214º 624º
España, Medias 1171º 1148º 1173º 1156º 745º
1202º 979º 1282º 967º 501º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.