Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KaTaToNiA F.C.  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V yuka fc  (2117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Futbol Sala Sant Cugat  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Blaviken  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L usuclack  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Kocobongo FC  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Ataulfo's Team  (745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L los garres city  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
261.9 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 184º 556º 170º 121º
81º 395º 109º 56º 320º 160º
España, Medias 402º 489º 983º 415º 389º
269º 773º 325º 265º 632º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.