Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.206 (5719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.206 (5719) Siguiente Información oficial sobre 'V.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 132/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amorenob  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.238.2: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Getazulón  (625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Cadiz1910  (278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Alain1983  (758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Real Casbas F.C.  (1439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Los Bodegas  (1625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V KingstonFC  (1365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pandorium  (1865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 320.6 34.034.0: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
42.542.5: brillante (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 124º 132º 165º 56º 135º
88º 72º 34º 184º 78º 134º
España, Medias 197º 208º 243º 114º 208º
158º 134º 89º 278º 113º 211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.