Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UFOER  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.144.1: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Dreams F. C.  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 44.044.0: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Union Ekenadora  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.842.8: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Leon United 1980  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 42.842.8: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V SPORTINGARRULO  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L albinegres de cor  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo)
7º V Marccram07  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 326 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Nebreda FC  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 368.0 39.439.4: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 38º 50º 43º 26º
43º 38º 44º 22º 32º 30º
España, Medias 64º 60º 87º 142º 77º
140º 156º 138º 46º 144º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.