Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palestreiros F.C.  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Vicsamcf  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 305 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C.Rocambol  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V ÁguilasHumanesFC  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L FCCan Buxeres  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L FC Masdingo  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V CDF Villafria  (4796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Ramblilla F.C.B  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
246.4 26.526.5: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 167º 84º 546º 282º
492º 551º 596º 145º 549º 138º
España, Medias 565º 508º 419º 888º 623º
834º 891º 939º 480º 890º 474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.