Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osca C.F.  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 32.832.8: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L C.V. Canis  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V BetaFoil  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L UD Jodienda 07  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Pkt FC  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L vaskita Cf  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Screws  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Estel Roig CF  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.1 28.228.2: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 303º 17º 897º 552º
966º 700º 934º 632º 274º 795º
España, Medias 902º 633º 257º 1363º 894º
1535º 1116º 1432º 983º 511º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.