Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.V. Canis  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 39.439.4: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L UD Jodienda 07  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Estel Roig CF  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Pkt FC  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Osca C.F.  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L vaskita Cf  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V BetaFoil  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Screws  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
265.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 303º 17º 897º 552º
966º 700º 934º 632º 274º 795º
España, Medias 902º 633º 257º 1363º 894º
1535º 1116º 1432º 983º 511º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.