Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baumann  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Emporio Lider C.F.  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Espartanos del Java  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Luperca FC  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V FofelleSporting-C.F.  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Guaje21  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Atlético Propaganda  (6740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V JEBD Dream Team  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 232.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 914º 956º 126º 1001º
299º 60º 166º 1023º 957º 828º
España, Medias 1150º 1255º 1298º 456º 1347º
637º 323º 498º 1628º 1304º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.