Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ascot FClub  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L QuanTeam  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 33.733.7: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Suevos  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V HUMMËL BUTLAGUEÑO  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V FofelleSporting-C.F.  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V CAMACHITO1  (6237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Chunguitos CF  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Ambar Rubia  (7290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.4 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 528º 501º 304º 700º
213º 430º 260º 926º 460º 690º
España, Medias 819º 869º 842º 637º 1038º
537º 765º 591º 1273º 785º 1029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.