Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.101 (5614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.101 (5614) Siguiente Información oficial sobre 'V.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 214/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eastbourne F.C.  (1012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 40.440.4: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º V Crabs Team  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 35.535.5: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V herculesmania  (1490Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 332 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V prikito  (625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Isengard BK  (1760Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L FC Villamalea  (848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Conguitos CF  (1403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L SQUADRA BIANCA-AZURRA  (1996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 284.6 31.231.2: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 227º 214º 125º 245º 188º
252º 210º 252º 244º 31º 216º
España, Medias 483º 324º 214º 1183º 359º
1391º 832º 1368º 1048º 65º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.