Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vampires  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Kina Gracia  (2133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V TXIRRISKLAN20  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L ATH  (6472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Looney Toons C.F.  (4357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V escipion fc  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Taronja  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V ATHLETIC KUKER CLUB  (7490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 196 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
213.9 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 575º 236º 907º 430º
902º 834º 956º 552º 385º 372º
España, Medias 1061º 909º 525º 1781º 798º
1782º 1607º 1959º 1050º 732º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.