Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.831 (15149)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.831 (15149) Siguiente Información oficial sobre 'VI.831' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C SHKUNGAT  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Xoldi11 Team  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Agrupación Deportiva Diamond  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Kart-Hadtha F.C.  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L VALDIO F.C  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Chicago Roses  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Chiquitita C.F.  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V San Anonio FC  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.8 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 825º 721º 726º 732º
706º 818º 554º 538º 895º 346º
España, Medias 1150º 1166º 1061º 1067º 1073º
1047º 1159º 894º 874º 1237º 676º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.