Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cazalegueño C.D.  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 42.342.3: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Xinquer C.F.  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 362 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L real matraro  (3705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L TitiGG Team  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V RAKz'84 Team  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Coruña Hércules  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Los Penetubies  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V CD ALCORCON  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 382º 312º 440º 578º 146º
732º 289º 860º 409º 84º 271º
España, Medias 723º 653º 781º 919º 464º
1073º 610º 1206º 742º 337º 595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.