Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Eritrocitos  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Caja Duero España  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Enkabre  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V viva chapata  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los PGDLC  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V LOS JUANITOS  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L HIMEL  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 214 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V A.E.Badalona  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.3 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 217º 394º 567º 58º
590º 508º 574º 198º 45º 109º
España, Medias 590º 556º 734º 906º 376º
931º 839º 913º 532º 297º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.