Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cf Llangardaixos  (5271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Kimi Galaxy  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Pepinos Verdes  (1173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Scipion  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Atlético Palomares  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Mandado C.F.  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V HabíaUnaVez  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Marktel  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 216.3 23.323.3: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 866º 851º 598º 839º
596º 682º 476º 765º 813º 795º
España, Medias 1178º 1208º 1193º 939º 1181º
937º 1026º 816º 1107º 1154º 1137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.