Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.6 (14324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.6 (14324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º blueriders  (546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2º Ahh!!! Daimiell  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3º zares  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 6.66.6: horrible (alto)
4º los scooby´s  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
14.214.2: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
5º Bochi CF  (2247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
12.412.4: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
6º Racing de Bucaneros  (2659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
7º FIRE U.  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
14.114.1: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
8º Atl.Chichilindri  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 103 11.211.2: pobre (alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
13.213.2: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 157.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 170º 168º 247º 650º
436º 176º 281º 814º 362º 712º
España, Medias 542º 511º 505º 530º 1037º
761º 429º 548º 1623º 699º 1429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.