Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nostrapacus  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.936.9: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Pool Ka  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Bayern de Calasparra  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Deifontes  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Piter pan y pa los demas picos  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V day  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Córdoba CF SAD  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CDN JAPON C.F.  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.4 27.127.1: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 146º 162º 166º 408º
80º 308º 122º 230º 600º 265º
España, Medias 475º 487º 503º 498º 749º
404º 642º 450º 571º 938º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.