Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 662/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laureu  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Pallevar  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 291 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L the whovians  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 28.828.8: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Unió Esportiva Auran  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Pluxerians C.F.  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CDN JAPON C.F.  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L CALDESES2  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Supercor F.C.  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 3 109 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 234.4 25.725.7: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 662º 546º 982º 133º
957º 982º 969º 221º 122º 274º
España, Medias 1113º 1003º 887º 1331º 463º
1306º 1336º 1318º 555º 415º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.