Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Humareda  (185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L cacique775  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L CF Crystynho 07  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L BeastDragon  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66.466.4: mítico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Segorbin C.F.  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V jdbg  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V harry team  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V BrisDa Team  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.9 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 237º 374º 245º 311º
203º 345º 192º 423º 178º 629º
España, Medias 560º 578º 715º 581º 649º
536º 680º 524º 762º 495º 970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.