Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villa de Avilés  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L BellvisFc  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V A.C. KITXO  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Arkania Fire  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V C.E. Miracle  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L atletico colmenar  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Animalicos C.D  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 22.422.4: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Ludinense  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
242.3 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 510º 686º 235º 552º
303º 185º 344º 449º 654º 416º
España, Medias 776º 851º 1027º 572º 892º
644º 511º 682º 787º 992º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.