Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Vendetta 1.976  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Krups team  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L chicharros team  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Los Pesabuches  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L C.A. Impel Down  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Theoneandonly  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V 1982 C.F.  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Club Deportivo Z  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.9 28.228.2: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 529º 367º 916º 238º
898º 875º 918º 234º 280º 323º
España, Medias 1004º 864º 691º 1376º 547º
1330º 1372º 1373º 547º 507º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.