Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 75 (hasta jornada 11)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ascot FClub  (2027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 31.831.8: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2º HUMMËL BUTLAGUEÑO  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 31.631.6: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3º QuanTeam  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 31.331.3: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4º Suevos  (2731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 30.730.7: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
50.250.2: clase mundial (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5º FofelleSporting-C.F.  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 312 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 66.866.8: mítico (alto) 67.367.3: mítico (alto) 10.710.7: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
6º Karabanchel  (7113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
13.813.8: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º Fuser Team  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º F.C. VaniDove  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 11:		 251.9 27.027.0: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 648º 467º 510º 804º
653º 473º 428º 981º 480º 875º
España, Medias 1013º 989º 807º 850º 1145º
993º 808º 766º 1330º 806º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.