htstats.com » VI.796 (15114)

VI.796 (15114)

"Mi liga" guardada

VI.796 (15114)

808/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	pampambcn (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	434	41.641.6: brillante (bajo)	3030: excelente (bajo)	95.895.8: divino(+4) (muy alto)			20.920.9: aceptable (muy bajo)
1º		434	41.641.6: brillante (bajo)	3030: excelente (bajo)	8282: divino(+1) (bajo)	112112: divino(+8) (muy alto)	8888: divino(+2) (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	2323: aceptable (alto)	2020: insuficiente (muy alto)
2º	Salford Red Dragons (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	330	34.834.8: formidable (alto)	3131: excelente (alto)	47.347.3: magnífico (alto)			31.731.7: excelente (muy alto)
2º		330	34.834.8: formidable (alto)	3131: excelente (alto)	5252: clase mundial (muy alto)	4747: magnífico (alto)	4343: brillante (alto)	3737: destacado (muy bajo)	3232: excelente (muy alto)	2626: bueno (bajo)
3º	Spontiak (4541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	230	26.926.9: bueno (alto)	2626: bueno (bajo)	19.219.2: insuficiente (alto)			33.633.6: formidable (bajo)
3º		230	26.926.9: bueno (alto)	2626: bueno (bajo)	1515: débil (alto)	2727: bueno (alto)	1313: débil (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)	4545: magnífico (muy bajo)	2727: bueno (alto)
4º	Penny Lane F.C (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	262	26.226.2: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	46.846.8: magnífico (alto)			21.121.1: aceptable (muy bajo)
4º		262	26.226.2: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	4545: magnífico (muy bajo)	5454: sobrenatural (bajo)	3939: destacado (alto)	3737: destacado (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	88: horrible (muy alto)
5º	Kinkaya (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	228	24.024.0: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	35.835.8: formidable (muy alto)			20.320.3: insuficiente (muy alto)
5º		228	24.024.0: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	4646: magnífico (bajo)	2828: bueno (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)
6º	Escalona FC (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	185	18.218.2: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	38.138.1: destacado (bajo)			10.610.6: pobre (alto)
6º		185	18.218.2: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	2929: excelente (muy bajo)	4848: magnífico (muy alto)	3434: formidable (bajo)	1010: pobre (bajo)	1010: pobre (bajo)	1212: pobre (muy alto)
7º	CelloHero (7556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	172	17.917.9: insuficiente (bajo)	1313: débil (muy bajo)	19.419.4: insuficiente (alto)			23.823.8: aceptable (muy alto)
7º		172	17.917.9: insuficiente (bajo)	1313: débil (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)	3232: excelente (muy alto)	1616: débil (muy alto)	2626: bueno (bajo)
8º	Aomori Yamada (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	188	17.517.5: insuficiente (bajo)	99: pobre (muy bajo)	41.941.9: brillante (bajo)			1313: débil (muy bajo)
8º		188	17.517.5: insuficiente (bajo)	99: pobre (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	5050: clase mundial (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	1111: pobre (alto)	1616: débil (muy alto)	1111: pobre (alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		253.6	25.925.9: bueno (bajo)	20.520.5: aceptable (muy bajo)	43.043.0: brillante (alto)			21.921.9: aceptable (bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		253.6	25.925.9: bueno (bajo)	20.520.5: aceptable (muy bajo)	38.638.6: destacado (alto)	50.150.1: clase mundial (bajo)	38.038.0: destacado (bajo)	23.523.5: aceptable (muy alto)	22.622.6: aceptable (alto)	19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	584º	808º	934º	49º			950º
División 6, Medias	584º	808º	934º	113º	15º	138º	501º	977º	933º
España, Medias	924º	1149º	1276º	324º			1292º
España, Medias	924º	1149º	1276º	419º	181º	452º	841º	1329º	1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.