14
|
Warhammer 2.0 - F.C. BRASILONA
Calificaciones de F.C. BRASILONA (773785):
|
10 - 0
|
|
|
278 |
8.658.65: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.536.53: aceptable (alto) |
11.0511.05: brillante (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
13
|
Ecstasy of Gold FC
Calificaciones de Ecstasy of Gold FC (774353):
- Warhammer 2.0
|
1 - 4
|
|
|
263 |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.536.53: aceptable (alto) |
11.311.3: brillante (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
12
|
Warhammer 2.0 - La mina del enano
Calificaciones de La mina del enano (1337242):
|
8 - 0
|
|
|
321 |
9.859.85: formidable (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
8.938.93: formidable (muy bajo) |
9.889.88: destacado (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
11
|
Lamas
Calificaciones de Lamas (1416786):
- Warhammer 2.0
|
5 - 2
|
|
|
345 |
10.6310.63: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.788.78: excelente (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
10
|
Calandru FC
Calificaciones de Calandru FC (1337712):
- Warhammer 2.0
|
1 - 8
|
|
|
290 |
8.88.8: excelente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.738.73: excelente (muy alto) |
8.238.23: excelente (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
9
|
Warhammer 2.0 - Peps Cucals
Calificaciones de Peps Cucals (1460200):
|
8 - 0
|
|
|
271 |
8.538.53: excelente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.457.45: bueno (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
8
|
Grimgor
Calificaciones de Grimgor (309696):
- Warhammer 2.0
|
0 - 5
|
|
|
316 |
9.959.95: destacado (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.637.63: bueno (muy alto) |
10.7810.78: destacado (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
7
|
Warhammer 2.0 - Grimgor
Calificaciones de Grimgor (309696):
|
2 - 1
|
|
|
311 |
9.739.73: formidable (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.788.78: excelente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6
|
Peps Cucals
Calificaciones de Peps Cucals (1460200):
- Warhammer 2.0
|
3 - 3
|
|
|
218 |
7.157.15: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.138.13: excelente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5
|
Warhammer 2.0 - Calandru FC
Calificaciones de Calandru FC (1337712):
|
6 - 0
|
|
|
238 |
7.787.78: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
6.856.85: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4
|
Warhammer 2.0 - Lamas
Calificaciones de Lamas (1416786):
|
4 - 1
|
|
|
279 |
99: formidable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
8.78.7: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
3
|
La mina del enano
Calificaciones de La mina del enano (1337242):
- Warhammer 2.0
|
2 - 1
|
|
|
236 |
7.357.35: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
9.39.3: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
2
|
Warhammer 2.0 - Ecstasy of Gold FC
Calificaciones de Ecstasy of Gold FC (774353):
|
4 - 2
|
|
|
191 |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.155.15: insuficiente (bajo) |
7.957.95: excelente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1
|
F.C. BRASILONA
Calificaciones de F.C. BRASILONA (773785):
- Warhammer 2.0
|
0 - 2
|
|
|
282 |
8.488.48: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.189.18: formidable (bajo) |
9.039.03: formidable (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
274 |
31.331.3: excelente (alto) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
34.134.1: formidable (bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |
31.031.0: excelente (alto) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
33.733.7: formidable (bajo) |